Правда о коронавирусах (10)

В (и на) человеческом теле могут жить сотни видов разных возбудителей инфекционных болезней, опасных или потенциально опасных — в основном зависит от их концентрации. И при взятии образца ДНК возбудителя (либо человеческой ткани) с последующим копированием ее очень малой части (примерно 1/миллионная от общей длины молекулы ДНК) путем полимерно-цепной реакции (ПЦР) обычно совершенно неизвестно, с какого возбудителя (кишечной палочки? стафтлококка? вируса гриппа? или др.) была произведена репликация. Следовательно, ПЦР-тест не может являться способом выявления той или иной инфекции. Он был предложен как ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЙ в 1980-х гг. Кери Муллисом, за что он в 1993 г. (ВДРУГ!!!) получил Нобелевскую премию по химии, до этого лет 10 химией не занимаясь вообще. Однако нобелевский лауреат имел неосторожность на ряде конференций 2014-2018 гг. выступить с критикой собственных открытий, в т.ч. признать несостоятельность ПЦР-теста для диагностики инфекционных заболеваний. Эта активность не прошла ему даром — в 2019 г. он (тоже ВДРУГ!!!) умер от сердечного приступа, а спустя полгода после его смерти глобальные кукловоды устроили спектакль с «ковид-19», который длится до сих пор. С ПЦР-тестами. Вместо того, чтобы объявить бойкот античеловеческой системе, люди миллионами идут покорно эти фуфлофые тесты сдавать! Хотя для реального выявления возбудителя используются совсем другие методы, например, всё та же электронная сканирующая микроскопия. И до тех пор, пока под разными предлогами люди будут вестить на всё это фуфло, глобальные кукловоды будут всё больше наглеть! Настала пора остановить их и разрушить их планы!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

19 − 15 =

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.